Как сообщалось ранее, в период времени с 20.10.2015 по 26.11.2015 судебный пристав – исполнитель Фрунзенского РОСП УФССП России по Ивановской области по просьбе должника по исполнительному производству за переданную ей взятку в сумме 5 тысяч рублей в отсутствие на то законных оснований вынесла постановление об окончании указанного исполнительного производства.
Тот же судебный пристав – исполнитель в период времени с 29.10.2015 по 20.11.2015 незаконно, используя свое должностное положение, оказала содействие другому гражданину, за что получила от него деньги в размере 30 тысяч рублей.
Для этого, под предлогом оказания практической помощи другому судебному приставу-исполнителю, она убедила ее в необходимости принятия решения об окончании исполнительного производства, возбужденного в отношении должника, в отсутствие на то законных оснований, поскольку требования исполнительного документа должником исполнены не были.
В ходе предварительного расследования по уголовному делу обвиняемая заявила ходатайство о заключение досудебного соглашения о сотрудничестве, а также взяла на себя ряд обязательств, в том числе содействие в изобличении лица совершившего преступление, предусмотренного ч. 1 ст. 291 УК РФ (дачи взятки). Следствие проведеноСУ СК России по Ивановской области.
С учетом позиции государственного обвинения, приговором Фрунзенского районного суда г. Иваново женщина признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. ч. 1 и 2 ст. 290 УК РФ (получение взятки), окончательное ей наказание назначено в виде штрафа в размере 920 тысяч рублей. Также она лишена права занимать должности гражданской службы сроком на 1 год 6 месяцев.
На приговор суда поступила апелляционная жалоба осужденной, в которой она выразила несогласие с размером назначенного наказания, указав на суровость приговора.
Суд апелляционной инстанции доводы апелляционной жалобы осужденной о несправедливости приговора посчитал необоснованными.
Вместе с тем, с учетом позиции прокурора апелляционно-кассационного отдела и изменений, внесенных в уголовное законодательство Федеральным законом от 03.07.2016 № 324-ФЗ, суд квалифицировал действия по одному эпизоду как мелкое взяточничество по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, изменил редакцию ч. 2 ст. 290 УК РФ по второму эпизоду получения взятки, назначив по совокупности преступлений наказание в виде штрафа в размере 720 000 рублей. Кроме того суд апелляционной инстанции лишил осужденную права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на срок 1 год.
Приговор суда вступил в законную силу.